概要 (2005年1・2・3月分)　　

○     本サーベイランスは、参加医療機関において血液および髄液から分離された各種細菌の検出状況や薬剤感受性パターンの動向を把握するとともに、新たな耐性菌の早期検出等を目的とする。これらのデータを経時的に解析し臨床の現場に還元することによって、抗菌薬の安全で有効な使用方法や院内感染制御における具体的かつ確実な情報を提供する。

【検　体】

○     2005年1〜3月の間に全国の医療機関より報告された検体数は総数58,640件(血液53,789件(189施設)、髄液4,851件(157施設))であり、2004年10〜12月の季報よりも約1,000件増加した。

○     検体から菌が分離された頻度(検体陽性率)は10.5%(血液検体で11.0%、髄液検体で5.2%)で2004年10〜12月の成績と比べると総検体、血液検体で陽性率は1%減少していた。

【分離頻度】

○     血液検体総数に対する主要分離菌の頻度では、黄色ブドウ球菌(S. aureus)(2.96%)、表皮ブドウ球菌(S. epidermidis)(1.86%)、大腸菌(E. coli)(1.46%)、表皮ブドウ球菌以外のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌(CNS)(0.95%)、肺炎桿菌(K. pneumoniae)(0.51%)、腸球菌(E. faecalis)(0.48%)、緑膿菌(P. aeruginosa)(0.44%)、S. pyogenes、S. agalactiae、S. pneumoniaeを除くStreptococcus spp.(0.44%)、肺炎球菌(S. pneumonia)(0.40%)、Enterobacter spp.(0.30%)が上位を占め、第1〜5位までの菌種は前回(2004年10〜12月)と全く同様であった。

○     髄液検体総数に対する主要分離菌の頻度では、表皮ブドウ球菌(S. epidermidis)(1.03%)、黄色ブドウ球菌(S. aureus)(0.97%)、大腸菌(E. coli)(0.58%)、インフルエンザ菌(H. influenzae)(0.52%)、肺炎球菌(S. pneumonia)(0.49%)、表皮ブドウ球菌以外のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌(CNS)(0.45%)が上位を占め、主要菌種は2004年10〜12月とほとんど同様であった。

○     血液から分離された菌株総数に対する主要分離菌の頻度では、黄色ブドウ球菌(S. aureus)(24%)、表皮ブドウ球菌(S. epidermidis)(15%)、大腸菌(E. coli)(11%)、表皮ブドウ球菌以外のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌(CNS)(7%)、肺炎桿菌(K. pneumoniae)(4%)、腸球菌(E. faecalis)(4%)、S. pyogenes、S. agalactiae、S. pneumoniaeを除くStreptococcus spp.(3%)、緑膿菌(P. aeruginosa)(3%)、肺炎球菌(S. pneumonia)(3%)、Enterobacter spp.(2%)が上位を占めており、主要菌種は2004年10〜12月の成績とほとんど同様であった。

○     髄液から分離された菌株総数に対する主要分離菌の頻度は、表皮ブドウ球菌(S. epidermidis)(17%)、黄色ブドウ球菌(S. aureus)(16%)、大腸菌(E. coli)(9%)、インフルエンザ菌(H. influenzae)(8%)、肺炎球菌(S. pneumonia)(8%)、表皮ブドウ球菌以外のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌(CNS)(7%)であり、主要菌種は2004年10〜12月の成績とほとんど同様であった。

○     年齢階層別では血液分離株の場合、肺炎球菌(S. pneumonia)(4歳以下13.3%、50歳以上63.1%)、S. agalactiae(4歳以下19.7%、50歳以上65.6%)において二峰性の傾向がみられた。H. influenzaeでは62.1%が4歳以下の小児より分離されていた。また、髄液分離株の場合はH. influenzae の92.0%が4歳以下の小児より、大腸菌(E. coli)の82.1%が1歳未満の乳児から分離されていた。

【薬剤感受性】

〔“微量液体希釈法(MICで報告されているもの)”のみ対象とした〕

○     黄色ブドウ球菌(S. aureus)のMRSAの割合はオキサシリン(MPIPC)の成績で判断する限り、65%(血液分離株で65%、髄液分離株で78%)で、全体では従来の成績と同様であった。

○     黄色ブドウ球菌(S. aureus)のバンコマイシン(VCM)に対する耐性頻度の調査では全ての株が「感性」と判定された。テイコプラニン(TEIC)に対しても全ての株が「感性」と判定された。表皮ブドウ球菌(S. epidermidis)や表皮ブドウ球菌以外のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌(CNS)は欧米においてバンコマイシン(VCM)耐性株の報告がみられているが、今回の調査では、バンコマイシン(VCM)に対して表皮ブドウ球菌(S. epidermidis)の全ての株が「感性」、表皮ブドウ球菌以外のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌(CNS)の1株のみが「耐性」と判定された。また、テイコプラニン(TEIC)に対しては表皮ブドウ球菌(S. epidermidis)の8%(I:7%、R:1%)、表皮ブドウ球菌以外のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌(CNS)の3%(I:2%、I or R:1%)が耐性株であった。

○     腸球菌に関しては2004年10〜12月の成績とほとんど同様でE. faecalisの93%がアンピシリン(ABPC)に感性であった。VRE(バンコマイシン耐性腸球菌)はE. faecalis、E. faeciumともみられなかった。テイコプラニン(TEIC)に対してもE. faecalis、E. faeciumとも全ての株が「感性」であった。

○     肺炎球菌(S. pneumonia)におけるペニシリン耐性株の割合血液分離株と髄液分離株を合わせて33%で耐性株の頻度は従来の成績より著減していた。

○     インフルエンザ菌(H. influenzae)におけるアンピシリン(ABPC)耐性株の割合は42%で2004年10〜12月の成績とほとんど同様であった。なお、ABPC耐性インフルエンザ菌(H. influenzae) の原因としては、βラクタマーゼ産生株とBLNAR菌が良く知られているが、今回のサーベイランスでは明らかにできなかった。

○     大腸菌(E. coli)や肺炎桿菌(K. pneumoniae)では近年第三世代セフェム系抗菌薬に耐性を示すESBL産生菌が院内感染の原因菌として注目されてきている。今回の調査における第三世代セフェム系抗菌薬耐性株の割合は、大腸菌(E. coli)でセフォタキシム(CTX)耐性株2%、セフタジジム(CAZ)耐性株1%、セフポドキシム(CPDX-PR)耐性株5%、肺炎桿菌(K. pneumoniae)でセフォタキシム(CTX)耐性株1%、セフタジジム(CAZ)耐性株1%、セフポドキシム(CPDX-PR)耐性株2%、セフトリアキソン(CTRX)耐性株8%であった。

○     緑膿菌では多剤耐性菌の動向に注意を払う必要がある。中でもカルバペネム系抗菌薬に耐性を示すメタロβラクタマーゼ産生菌は今後広まることが危惧されている。今回の調査では緑膿菌(P. aeruginosa)のイミペネム(IPM)耐性株の割合は血液分離株と髄液分離株を合計した場合29%で、今までの成績とほとんど同様であった。また、メタロβラクタマーゼ産生菌はセラチア・マルセッセンス(S. marcescens)にもみられているが、セラチア・マルセッセンス(S. marcescens)におけるイミペネム(IPM)耐性株の割合は血液分離株と髄液分離株を合計した場合5%であった。しかし、これらのイミペネム(IPM)耐性緑膿菌(P. aeruginosa)とセラチア・マルセッセンス(S. marcescens)の中にどのくらいの頻度でメタロβラクタマーゼ産生菌が存在するのかは本サーベイランスでは明らかにできなかった。

表. 血液から分離された菌における汚染菌の頻度